跟上新時(shí)代的“快”節奏 讓廢舊紡織品回收動(dòng)起來(lái)

　　舊衣服，破絲巾，哪怕是過(guò)時(shí)了，衣、褲、襪、帽之流的紡織品都毫不猶豫地上了閑置物品以及廢棄物品名單。當垃圾一樣扔掉是最常見(jiàn)的一種做法，一部分可能會(huì )被轉送或者捐贈。

 

　　“快時(shí)尚”，這種充斥社會(huì )各個(gè)角落的消費理念，更是將廢舊紡織品的規模迅速拉高。“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”伴隨的就是“扔扔扔”，雖說(shuō)如今很多城市的小區里也會(huì )出現樣式各異的衣物回收箱，但是收獲與預期卻不太相符。

 

　　公開(kāi)數據顯示，我國每年廢舊紡織品規模大約能達到2000萬(wàn)噸，累計存量更是已經(jīng)過(guò)億，綜合利用率卻連2成都不到。業(yè)界粗略估算，如果每年的廢舊紡織品均能回收利用，則相當于減排二氧化碳8000萬(wàn)噸，節約原油2400萬(wàn)噸。

 

　　而回收來(lái)的廢舊紡織品，利用價(jià)值高的經(jīng)過(guò)清洗和消毒可以轉增貧困地區，其他的則可以回爐再造，或拆分利用，或分解為再生纖維和無(wú)紡布，以此收獲附加值。從利用方式來(lái)說(shuō)，其至少能節省不少前端制造功夫和能耗。

 

　　那么，廢舊紡織品回收為什么總是“卡脖子”呢？先來(lái)看看社會(huì )群眾怎么說(shuō)。

 

　　中古青年報社社會(huì )調查中心聯(lián)合問(wèn)卷調查顯示，有一半以上的受訪(fǎng)者會(huì )直接把舊衣服扔掉，只有3成不到的受訪(fǎng)者會(huì )將其投入再生渠道。同時(shí)，7成左右的受訪(fǎng)者表示，想處理不知從何處下手，4成受訪(fǎng)者坦言，回收價(jià)格低。

 

　　綜上，回收渠道少且單一，回收價(jià)格低等因素影響了廢舊紡織品回收積極性，而環(huán)保意識也待繼續增強。

 

　　另一項調查則指出，有將近7成的人會(huì )對廢舊紡織品焚燒產(chǎn)生大氣污染擔憂(yōu)，半數以上的人會(huì )對廢舊紡織品填埋產(chǎn)生降解難度以及占用土地資源等問(wèn)題的擔憂(yōu)，也有超過(guò)5成的人認為不管是焚燒還是填埋都是對資源的浪費。

 

　　綜上，實(shí)際上，我國環(huán)保宣傳經(jīng)年累月的積淀已經(jīng)在逐步加深對社會(huì )的影響，尤其是在抓“娃娃教育”之后，環(huán)保理念在年青一代的認知中更為清晰。環(huán)保意識的覺(jué)醒正在常態(tài)化，缺少的也許只是時(shí)機，還有技術(shù)。

 

　　畢竟，有一半以上的受訪(fǎng)者建議，優(yōu)化和創(chuàng )新回收再利用技術(shù)。這也是目前廢舊紡織品回收產(chǎn)業(yè)遇到的主要問(wèn)題之一，即如何降低成本，探索多元化利用渠道，提升廢舊紡織品再利用附加值，創(chuàng )造更大的經(jīng)濟效益。

 

　　就很多從事廢舊紡織品回收利用的人士反饋，轉增貧困地區這一項已現飽和之態(tài)，前端回收仍受規范、管理等條件制約，再利用價(jià)值存在較大差異，行業(yè)內也普遍存在小、亂、差問(wèn)題。技術(shù)體系不夠完善，再生資源回收不夠成熟，規范管理缺失等，都制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

 

　　這也就是前文所提到過(guò)的，很多小區內都設置了廢舊衣物回收箱，為何并沒(méi)能起到力挽狂瀾的作用。業(yè)界人士反映，設置少了，覆蓋率不夠；設置多了，管理和服務(wù)跟不上，居民體驗差，一系列問(wèn)題都有待更好的解決方案。

 

　　脫離“新三年，舊三年，縫縫補補又三年”的時(shí)代，新生活也要匹配新常態(tài)。專(zhuān)家呼吁，廢舊紡織品回收利用仍需立足循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展理念，亟待以互聯(lián)網(wǎng)思維架構一個(gè)高效，能動(dòng)性強的專(zhuān)業(yè)平臺，給予政策支持的同時(shí)著(zhù)力完善市場(chǎng)化體系，開(kāi)拓產(chǎn)業(yè)鏈。

 

　　綠色升級要成為經(jīng)濟發(fā)展新動(dòng)能，廢舊紡織品回收和再利用需求量龐大，市場(chǎng)潛力被預測為千億級，也是不容錯過(guò)的藍海。